Page d'accueil Regards sur l'actualité Moi, électeur de Fillon…

Moi, électeur de Fillon…

par Philippe Douay
150 vues

Moi, électeur de Fillon, j’approuve cette déclaration :

« Mieux vaut avoir un peu de travail que pas de travail du tout. Les mini jobs, c’est un peu de travail. Et c’est mieux que rien du tout […] Ce sont les entreprises qui créent les emplois et c’est l’économie qui décide de leur qualité. Les réformes ne servent à rien si les entreprises vont mal. C’est la loi de l’offre et de la demande […] ». (a)

Ou encore :

« La compétitivité de nos entreprises est le point clé de nos réformes […] Mais nous avons pris soin de bien définir le seuil d’acceptation pour l’économie et pour la société : quelles réformes sont réellement envisageables ? […] On ne peut se passer de l’appui des syndicats […] ». (a)

Moi, électeur de Fillon, je ne peux que souscrire à la constatation que :

« La semaine de 35 heures est un modèle qui ne fonctionne plus dans la réalité économique actuelle […] La solution, c’est la semaine flexible. Quand il y a beaucoup de travail, on travaille beaucoup. Et quand il y a peu de travail, on travaille peu. »… (a)

Et aussi :

« Parce que nous vivons plus longtemps, nous devons permettre aux gens qui le souhaitent de travailler plus longtemps […] ». (a)

Moi, électeur de Fillon, je partage l’opinion que :

« C’est quand la pression augmente parce qu’un pays va mal et que le marché du travail est en piteux état que les gouvernements sont forcés de passer à l’action. On n’introduit pas des réformes dans un pays qui va bien […] » et que « Il faut faire des réformes en début de période législative. Il faut profiter de l’élan des élections […] » (a)

Et enfin, moi, électeur de Fillon, je soutiens sans réserve ces orientations courageuses qui font appel aux efforts et à la solidarité de toutes et de tous :

« Nous réduirons les prestations distribuées par l’État, nous favoriserons la responsabilité des individus et nous devons exiger davantage de chacun […] Il ne sera permis à personne de vivre aux dépens de la communauté : ceux qui refuseront un emploi raisonnable devront s’attendre à des sanctions […] Tous les acteurs de notre société vont devoir fournir des efforts, sans exception. Les entreprises, les salariés, les retraités et les artisans. Personne ne sera autorisé à y échapper […] Nous supprimerons des dépenses publiques et nous encouragerons l’initiative personnelle et la prise de risque […] (b)


Mais qui a donc dit cela ?

(a) Peter Hartz, ministre du Travail dans le gouvernement de G. Schröder, interview parue dans Le Point du 23/3/2017,
et
(b) Gerhard Schröder, chancelier allemand social-démocrate, extraits de son discours du 14 mars 2003 présentant « l’Agenda 2010 » au Bundestag.

Mais alors, Monsieur Fillon ne serait donc pas si « à droite », si « radical », que l’un de ses détracteurs au parcours sinueux et aux propositions molles et floues le clame !? … En tout état de cause, les références sont éloquentes quant aux conséquences bénéfiques des lois passées par Peter Hartz entre 2001 et 2005 sous Gerhard Schröder :

Taux de chômage
France métropolitaine Allemagne
2005 9,1 11,2
2016 9,7 6,1

C Q F D : « Celui Qu’il Faut Désigner ! »

Tu pourrais aussi aimer

Laissez un commentaire

Ce site Web utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Nous supposerons que vous êtes d’accord avec cela, mais vous pouvez vous désinscrire si vous le souhaitez. Accepter En savoir plus

Privacy & Cookies Policy