Le programme de Valérie Pécresse est à compléter

« Projet contre projet » a déclaré Bruno Le Maire. Il a sans doute raison. Le choix des Français en avril 2022 sera largement déterminé par leur opinion sur les projets des candidats, c’est-à-dire sur la crédibilité et la qualité de ces projets, et en particulier sur leur précision.

Valérie Pécresse a été très précise sur certains de ses projets, et très vague sur d’autres.
Pour le contrôle de l’immigration, elle a tenu compte de l’avis de son directeur de campagne, Patrick Stefanini, dont la compétence dans ce domaine n’est pas contestée. Dans son livre « Ces réalités qu’on nous cache » il proposait des mesures précises, que Valérie Pécresse a inscrites à son programme : quotas d’immigrés par métier et par pays ; expulsion rapide des étrangers sortant de prison et des mineurs condamnés ; demandes d’asile déposées à l’étranger et, sinon, rétention des demandeurs dans des centres fermés ; pas de visas pour les citoyens de pays qui refusent de reprendre leurs compatriotes expulsés de France ; cinq ans de résidence pour l’octroi de prestations sociales ; AME réservée aux cas d’urgence et de contagion ; contrôle des « déclarations anticipées » de nationalité à 18 ans (ce qui réduirait sensiblement notre « droit du sol ») ; délais de jugement réduits à six mois (y compris pour tous les « délits quotidiens ») ; construction de 20.000 places de prison ; plafond de 30 % de logements sociaux par quartier.
Elle n’a pas repris certaines propositions de Patrick Stefanini : dénonciation des accords passés avec les pays du Maghreb, dont les ressortissants bénéficient d’avantages injustifiés ; réduction de nos aides aux pays qui refusent leurs citoyens expulsés de France ; contrôle des mariages célébrés à l’étranger ; impôt sur les transferts financiers à l’étranger ; examen de français pour l’octroi de l’asile et les naturalisations ; droit d’asile limité à la résidence dans une seule commune.
Mais elle a ajouté trois mesures importantes : le crime d’« intelligence avec l’ennemi » pour ceux qui consultent régulièrement des sites djihadistes ; des peines plus fortes pour les condamnés des 62 « zones de reconquête républicaine » (les zones de non-droit) ; le paiement par les condamnés du coût des jours de prison.
En matière économique, certains de ses projets sont précis : augmentation des salaires nets de 10 % par réduction des cotisations sociales salariales (jusqu’à un salaire net de 3.000 € par mois) ; allocations familiales de 900 € par an à partir du premier enfant ; exemption fiscale tous les six ans pour les dons familiaux de moins de 100.000 €.
D’autres projets mériteraient d’être précisés : dégressivité des allocations-chômage après six mois (de combien ?) ; retraite à 65 ans (dans quels délais ?) ; baisse de 200.000 des effectifs de fonctionnaires (dans quels délais et quelles administrations ?) ; baisse des dépenses publiques annuelles de 45 milliards (idem) ; privatisations de 15 milliards (lesquelles ? dans quels délais ?) ; « fin des 35 heures » (suppression de la durée légale de 35 heures ? Quid des fonctionnaires ?) ; « baisses des impôts » (lesquels ? de combien ?) ; « comité de la hache » de la simplification administrative (composition ? délais ? instructions ?). Sa « taxe carbone », impossible à définir précisément, est heureusement des plus vagues.
La campagne électorale ne fait que commencer.
Il est normal qu’à ce stade toutes les précisions n’aient pas été données.
Elles sont donc à venir.