Emmanuel Macron perpétuera-t-il l’étatisme français ?

On a pu espérer un moment que le président Macron incarnerait une rupture avec l’étatisme qui asphyxie la France depuis si longtemps. Aujourd’hui on peut en douter.

Les promesses… et la réalité

Emmanuel Macron nous avait dit pendant la campagne que les startuppers avaient bien raison de vouloir devenir millionnaires. C’était le triomphe de l’initiative individuelle et de talents reconnus par des clients, et pas par des examinateurs décernant des diplômes pour sélectionner des fonctionnaires.
Il avait aussi critiqué l’habitude d’attendre du gouvernement la solution à tous les problèmes. « La France est intoxiquée à la dépense publique ».

Le profil de certains ministres, essentiellement ceux qui ont eu à rendre compte de résultats concrets -osons le mot vulgaire : des résultats chiffrables-, continue de nous faire espérer qu’ils libèreront les citoyens et les entreprises placés sous leur influence ou sous leur juridiction. Mais coup sur coup le Premier ministre et le ministre de l’Économie viennent de donner de mauvais exemples : la déduction ISF-PME a été enterrée et on ne constate pas de baisse de la dépense publique.

Enterrement de l’ISF-PME : les mêmes mauvais arguments qu’il y a dix ans

La déduction ISF-PME a été enterrée vite fait bien fait par Bercy dans le budget 2018.
Elle avait en réalité été atrophiée dès son lancement en 2007 par le ministère des Finances, foncièrement hostile au développement des anges d’entreprise (business angels), ces investisseurs individuels inspirés d’un modèle anglo-saxon si honni. Certains des Entrepreneurs pour la France (EPLF) jouèrent alors un rôle important dans cette innovation, et assistèrent à la manœuvre aux premières loges. Elle fut alors acceptée mais avec des limites (plafond d’investissement de 90.000 euros par ménage) qui conduisaient à lui garder un caractère marginal. L’argument principal était : il ne faut pas inciter les particuliers à prendre des risques excessifs ; seul l’État peut les prendre dans sa grande sagesse… avec l’argent des contribuables, riches ou pauvres, sous le contrôle de fonctionnaires étrangers à l’entreprenariat.

On vient de nous resservir le même argument ces jours-ci quand nous avons demandé par quoi allait être remplacée la déduction ISF-PME. Avec d’autres arguments copiés-collés de ceux qui nous furent opposés par Bercy en 2007 : les business angels ont une importance dérisoire, le coût budgétaire est peu prévisible, il y a des effets d’aubaine, etc.
On continue donc d’oublier que ce sont les nouvelles entreprises qui créent l’emploi et qu’elles doivent être dotées de capitaux propres suffisants pour traverser la vallée de la mort. Il faudra alors être cohérent et tirer un trait définitif sur l’espoir d’une inflexion significative du taux de l’emploi. Il sera à nouveau sacrifié aux vertus étatiques.

Pas de baisse des dépenses publiques

Pour ce qui est de baisser les dépenses publiques on n’en a pas pris le chemin avec le budget 2018. Le gouvernement essaye de tordre le bras aux collectivités mais elles résistent : la partie n’est pas gagnée. Et voilà qu’un nouveau problème atterrit sur le haut de la pile (par quel miracle ?). On apprend ainsi aujourd’hui qu’il faut revitaliser le cœur des villes moyennes. Le gouvernement dégaine aussitôt son carnet de chèques, et voilà un nouveau milliard promis, sans qu’on sache encore pour quoi faire. Alors que les retraités aisés pourraient trouver un charme à y vivre et que de nouvelles activités commerciales pourraient apporter des recettes fiscales, en examinant quelques succès sur le terrain et en cherchant à les reproduire. Mais non, c’est aux ministres parisiens de trouver la solution à ce qui est en premier lieu un problème économique et social local.

Le présidentialisme de la Vème République au service de l’étatisme

Il faut dénoncer sans relâche ce cancer de l’étatisme qui est devenu récurrent depuis une cinquantaine d’années. La Constitution autoritaire de la Vème République a aidé les gouvernements de gauche mais aussi de droite à s’approprier l’initiative dans presque tous les domaines de la vie du pays : pour les entreprises publiques, mais aussi par une réglementation incroyablement détaillée du privé, et dans l’agriculture, la santé, l’éducation, la culture, etc.
L’État entrave de fait la liberté des entreprises mais aussi celle des citoyens.

Depuis 50 ans, ils se comptent sur les doigts d’une main les gouvernements ayant choisi de donner la priorité à l’initiative individuelle et ayant réussi de véritables corrections de trajectoire, fut-ce dans un domaine restreint. Et encore… en faisant preuve de bienveillance.
Emmanuel Macron est entouré de grands maîtres, techniciens en fabrication de normes administratives. Ils emboîtent le pas aux étatistes invétérés.

Il va donc bien falloir qu’il emploie ses impressionnants talents personnels, un jour, pour qu’ils cessent d’être les maîtres de notre destinée.